專家答疑

發布時間: 2015-07-29    瀏覽次數:7938次

發布者

安徽招標咨詢網網友
2015-07-29 15:22
在某工程項目的評標過程中,依法組建的評標委員會認為招標文件不按照標準文本制作,且部分條款違反現行有關規定,從而否決招標文件,建議重新招標。但是,招標人認為評標委員會的行為超越了評委的職權。請問:招標人的想法是否正確?如何處理才妥當?

專家

 
2015-07-29 15:23
對你提出的問題有以下幾點看法: 1.從原則上講開標以后,任何人都不能再修改招標文件。也不能因與標準文件不一致而要求改正。其原因是投標人依據招標文件規定的投標條件、報價條件,以及評標方法、評標內容、評標標準編制的投標文件。改變投標條件就意味著與投標報價不相適應,改變評標方法、內容和標準就意味著“暗箱操作”。 2.如果招標文件有違法條款,并影響評標的公正、公平時,應另當別論。如果評標委員會成員發現這樣的問題,應向招標人或招標代理機構提出建議。如果招標人或招標代理機構接受,并終止招標,則可在賠償投標人一定的損失以及修改招標文件后,再重新招標。如果意見不一致,仍應按招標人或招標代理機構的意見進行評標。評標委員會可以依據《招標投標法實施條例》第二十三條規定向相關行政監督部門投訴,要求其干預。在投訴規定的時間內,由相關行政監督部門依法處理。

 注冊

我的觀點:

換一張
關注安徽招標咨詢網微信,隨時隨地獲取最新招標信息
- 保堡垒之夜手游下载